Pompa ciepła i kocioł na pellet – czy takie połączenie się opłaca?

Dla kogo takie rozwiązanie?

Układy hybrydowe są szczególnie polecane do modernizowanych budynków, chociaż nic nie stoi na przeszkodzie, aby zastosować ten model do nowo budowanych domów. W starszych obiektach instalacje grzejnikowe mogą nie być dostosowane do ogrzewania jedynie pompą ciepła – wtedy lepiej sprawdzi się ogrzewanie płaszczyznowe. Kolejna kwestia to fakt, iż w modernizowanym obiekcie jakieś źródło ciepła już istnieje. Dlaczego więc nie wspomóc go pompą ciepła, zapewniając sobie komfort i oszczędności finansowe? Dodatkowe urządzenie grzewcze to też zabezpieczenie na wypadek ewentualnej awarii pompy ciepła.

Co możemy zyskać, decydując się na hybrydę?

Jeśli wybierzemy pompę ciepła pracującą w systemie hybrydowym z kotłem, możemy zdecydować się na urządzenie o mniejszej mocy grzewczej, czyli automatycznie tańsze. Dzięki temu inwestycja jest bardziej opłacalna.

System grzewczy, w którym znajdują  się co najmniej dwa źródła ciepła korzystające z różnych rodzajów paliw, zazwyczaj odznaczają się różną mocą grzewczą, np. pompa ciepła dostarcza 80% energii, a kocioł dobieramy tak, by wytworzyć brakujące 20%. Czytaj więcej na ten temat >>

Wielu inwestorów zastanawia się jednak, jaki jest rzeczywisty wpływ zastosowania układów hybrydowych na koszty ogrzewania budynku. Czy łączenie pracy pompy ciepła z kotłem pelletowym jest opłacalne? Poniżej przedstawiamy porównanie kosztów ogrzewania domu pompą ciepła Vesta i kotłem pelletowym SAS. Do analizy przyjęliśmy roczne zapotrzebowanie na energię budynku wyliczone na podstawie audytu energetycznego. Umożliwi to dokładniejsze wyliczenia niż te uwzględniające tylko powierzchnię budynku.

Wyliczenie przeprowadziliśmy dla dwóch wariantów uwzględniających różne zapotrzebowanie budynku przy -10°C i dla innego punktu biwalentnego, czyli temperatury, w której uruchamia się drugie urządzenie grzewcze – w tym przypadku kocioł na pellet o sprawności uśrednionej do 90%. Oznacza to, że do obliczeń można przyjąć dowolny kocioł pelletowy SAS. Najlepsze oszczędności uzuskamy wykorzystując kocioł peletowy w sezonie grzewczym jako urządzenie wspomagające, a pompę ciepła w pozostałych dniach roku. Wszystko oczywiście zależy od temperatury na zewnątrz.

WARIANT I

Założenia:

1. Zapotrzebowanie budynku przy -10°C: 14,5 kW
2. Roczne zapotrzebowanie na energię budynku: 30 277 kWh (klimat umiarkowany według Rozporządzenia Komisji (UE) 813/2013)
3. SCOP pompy ciepła dla W35: 4,2
4. SCOP pompy ciepła dla W55: 3,5
5. Punkt biwalentny: -4°C
6. Sprawność kotła pelletowego: 90%
7. 1 kg peletu: 5 kWh
8. Koszt 1kWh energii elektrycznej: 0,65 zł
9. Koszt 1 tony peletu: 900 zł

Roczny koszt ogrzewania budynku:

1. System podłogowy: 4694 zł (koszt pracy grzałki elektrycznej: 589 zł; praca przez 259 godzin przy średniej mocy 3,5 kW)
2. System mieszany (podłogowy/grzejnikowy): 5571 zł (koszt pracy grzałki elektrycznej: 589 zł; praca przez 259 godzin przy średniej mocy 3,5 kW)
3. Kocioł pelletowy: 6055 zł
4. System hybrydowy (pompa ciepła i kocioł pelletowy), układ podłogowy: 4286,3 zł (koszt pracy kotła pelletowego jako drugiego źródła ciepła: 181,3 zł)

WARIANT II

Założenia:

1. Zapotrzebowanie budynku przy -10°C: 11,6 kW
2. Roczne zapotrzebowanie na energię budynku: 24 054 kWh (klimat umiarkowany według Rozporządzenia Komisji (UE) 813/2013)
3. SCOP pompy ciepła dla W35: 4,4
4. SCOP pompy ciepła dla W55: 3,6
5. Punkt biwalentny: -7 °C
6. Sprawność kotła pelletowego: 90%
7. 1 kg peletu: 5 kWh
8. Koszt 1kWh energii elektrycznej: 0,65 zł
9. Koszt 1 tony pelletu: 900 zł

Roczny koszt ogrzewania budynku:

1. System podłogowy: 3547 zł (koszt pracy grzałki elektrycznej: 112 zł; praca przez 49 godzin przy średniej mocy 3,5 kW)
2. System mieszany (podłogowy/grzejnikowy): 4250 zł (koszt pracy grzałki elektrycznej: 112 zł; praca przez 49 godzin przy średniej mocy 3,5 kW)
3. Kocioł pelletowy: 5345 zł
4. System hybrydowy (pompa ciepła i kocioł pelletowy), układ podłogowy: 3466 zł (koszt pracy kotła pelletowego jako drugiego źródła ciepła: 31 zł)

Jak wynika z obliczeń w pierwszym wariancie, całkowity koszt ogrzewania domu kotłem pelletowym wyniesie 6055 zł, a w systemie hybrydowym przy układzie podłogowym – jedynie 4286,3,  z czego sam kocioł pelletowy stanowił będzie koszt w wysokości 181,3 zł.

W wariancie II oszczędności są jeszcze większe. Podczas gdy ogrzewanie kotłem pelletowym będzie kosztować inwestora 5345 zł, to w systemie hybrydowym suma ta będzie opiewać na 3466 zł, z czego koszt pracy kotła pelletowego to będzie jedyne 31 zł w skali roku.

Przedstawione wyliczenia dotyczą kosztów ogrzewania budynku, ale należy pamiętać, że w przypadku przygotowywania c.w.u. również odnotujemy korzyści finansowe w przypadku zastosowaniu układu hybrydowego. Pompa ciepła samodzielnie i w pełni automatycznie może przygotowywać ciepłą wodę od kwietnia do września, czyli poza sezonem grzewczym bez włączania się kotła, co dodatkowo wydłuży jego żywotność. W okresie zimowym, kiedy ze względu na bardzo niskie temperatury pompa ciepła nie podgrzewa ciepłej wody, tę funkcję może całkowicie przejąć kocioł pelletowy. Dowiedz się więcej >>

Pompa ciepła Vesta

Powietrzna pompa ciepła Vesta to nowość firmy SAS. Konstrukcja pompy typu monoblok wraz z wykorzystaniem naturalnego czynnika chłodzącego R290 niepodlegającego ustawie SZWO (tzw. F-gazy) ułatwia montaż urządzenia. Propan to czynnik przyszłości. Stosowany jest m.in. w lodówkach, a z biegiem czasu będzie prawdopodobnie jedynym czynnikiem dopuszczonym dla pomp ciepła. Jest bezpieczny i posiada niski współczynnik GWP – zaledwie 3. GWP to potencjał tworzenia efektu cieplarnianego – im jest niższy, tym urządzenie ma mniejszy wpływ na powstawanie efektu cieplarnianego.

Dla porównania – inny czynnik często stosowany w pompach ciepła – R410 ma wartość GWP = 2088!

Pompa wykorzystująca propan to też znaczne ułatwienie dla instalatora – nie są wymagane uprawnienia w zakresie F-gazów, zarówno do montażu, jak i serwisowania urządzenia. Kolejny parametr, na który warto zwrócić uwagę, to współczynnik COP, który określa wydajność pompy ciepła, czyli stosunek chwilowej mocy grzewczej do mocy chwilowej kompresora/elektronicznych komponentów pompy ciepła. Vesta charakteryzuje się wysokim współczynnikiem COP = 4,25 dla A2W35 przy mocy grzewczej równej 12.8 kW, a konstrukcja parownika jest ściśle dostosowana do polskich warunków klimatycznych.

Porównując COP pomp ciepła zawsze należy sprawdzić dla jakich wartości A (temperatura powietrza zewnętrznego) oraz W (temperatura zasilania) jest on podawany. Tylko porównanie w ramach tych samych parametrów pozwala stwierdzić, które urządzenie jest bardziej efektywne. Vesta wyposażona jest w cichobieżny wentylator z tzw. efektem sowich piór gwarantujący wydajną pracę. Modulowana praca wentylatora zapewnia możliwość regulacji wydajności w okresie letnim (przygotowanie c.w.u.).

Łatwą obsługę pompy zapewni intuicyjny panel sterowania pełniący jednocześnie funkcję regulatora pokojowego. Pompa ciepła sprzedawana jest w systemie CTI (Complete To Install). Oznacza to, że marka SAS oddaje użytkownikom urządzenie w pełni kompletne, wyposażone w podzespoły gotowe do montażu, co daje także oszczędności dla inwestora poprzez zakup jednego skonfigurowanego do pracy zestawu.

Dofinansowanie do pompy ciepła jako dodatkowa oszczędność

Do montażu pompy ciepła w modernizowanych budynkach  można uzyskać dopłatę m.in. z rządowego programu „Czyste Powietrze”. Pompa ciepła Vesta, dzięki posiadaniu klasy efektywności energetycznej A++, kwalifikuje się aż na 60% dofinansowania (do 18 000 zł). Jednak aby otrzymać takie dofinansowanie, wszystkie źródła ciepła w domu muszą spełniać jego wymogi. W przypadku kotłów na pellety jest to certyfikat EcoDesign.

Więcej informacji o kotłach pelletowych i pompie ciepła SAS na www.sas.busko.pl